扬州首例确诊老太,隐瞒行程致3000多人被封控!隐瞒行程被刑拘!_百度...

〖壹〗、南京毛老太因涉嫌妨害传染病防治罪被刑拘，其擅自离管控区 、隐瞒行程的行为符合该罪构成要件 ，可能面临三年以下有期徒刑或拘役
，后果特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑。 具体分析如下：案件背景与行为性质毛老太在南京江宁区禄口街道封控期间，借用他人绿码前往扬州 ，频繁出入麻将馆
、餐馆等人员密集场所
，且刻意隐瞒行程 。

〖贰〗、扬州市公安部门已对毛某宁（女，64岁 ，居住地为南京江宁区禄口街道）以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查
。隐瞒行程详情：2021年7月21日上午
，毛某宁擅自离开已采取封控管理措施的南京居住地来到扬州。

〖叁〗 、毛老太（毛某某）因涉嫌妨害传染病防治罪被批准逮捕 。具体原因如下：未遵守南京核酸检测要求：2021年7月20日南京发布疫情通报并要求核酸检测后，毛某某轻率认为自己不会感染 ，未参加核酸检测
。

〖肆〗
、扬州1号病例“毛老太 ”通过利用他人“苏康码
”绿码、社区排查未发现 、隐瞒行程及健康状况等方式从疫情防控中漏网，具体如下：利用他人“苏康码”绿码蒙混过关7月21日
，“毛老太 ”从南京前往扬州时，未使用自己的健康码 ，而是借用他人“苏康码
”绿码通过检查
，搭乘班车抵达扬州并入住姐姐家中。

关于北京通报的3起涉疫违法犯罪案例,你有何看法?

北京通报三起涉疫的违法犯罪案例第一起：刘某利用工作之便，泄露了密切接触人员的身份证号
、居住地址等等重要信息 ，并将这些信息广泛发在社交群中
，2020年12月24日，刘某被处以行政拘留的处罚 。

案例一：在2020年12月23日 ，顺义警方接到报案
，多人信息在多个微信群里面被别人泄露传播，这不仅对这些人的生活造成影响还对其工作造成影响
。

在北京市召开第201场新闻发布会。北京市公安局副局长潘绪宏介绍：近期警方在工作中发现有个别违法人员编造传播谣言 ，侵犯公民隐私
，拒不执行疫情防控措施等违法犯罪案例，在此通报3起典型案例 。

新冠疫情分级标准是什么

〖壹〗、新冠疫情ABC类人员是为了区别患者病情轻重进行的风险评估分类 ，风险从重到轻分为A 、B、C三类患者，具体如下：A类人员：定义：指新冠确诊患者和无症状感染者。传染性：是最具有传染性的群体
。防控措施：需要进行严格的隔离和治疗
，需住院治疗，在专门的医疗机构接受隔离 ，以避免疫情进一步传播。

〖贰〗
、高风险地区的定义：这类地区通常是指在一定时间内（通常是14天）累积新冠病例数超过50例
，并且这段时间内发生过聚集性疫情 。 中风险区域的特征：14天内出现过新增新冠确诊病例，但累计确诊病例数未超过50例；或者累计确诊病例超过50例 ，但在14天内没有发生聚集性疫情
。

〖叁〗、法律分析：低风险：无确诊病例或连续14天无新增确诊病例；中风险：14天内有新增确诊病例
，累计确诊病例不超过50例，或累计确诊病例超过50例 ，14天内未发生聚集性疫情；高风险：累计病例超过50例
，14天内有聚集性疫情发生。低风险地区：实施“外防输入”策略 。

〖肆〗 、法律分析：低中高风险等级划分标准 低风险：无确诊病例或连续14天无新增确诊病例；中风险：14天内有新增确诊病例，累计确诊病例不超过50例 ，或累计确诊病例超过50例
，14天内未发生聚集性疫情；高风险：累计病例超过50例，14天内有聚集性疫情发生
。

〖伍〗
、中风险区域：14天以内有新增新冠确诊病例 ，合计新冠肺炎确诊病例未超过50病例；共合计确诊的病例超过50例，14天之内未未发生聚集性疫情。低风险地区：没有确诊新冠肺炎病例
，或连续14天都无新增加确诊新冠病例 。

山西警方通报多起涉疫违法犯罪案例,这些事件起到了怎样的警示作用...

〖壹〗、根据相关规定，警方依法对白某 、张锁作出行政拘留八日的行政处罚
。陆良警方就三起涉及传染病的违法案件发布信息通报 ，4月5日
，吕梁市公安局向社会发布了警方最新办理的三起疫情相关违法案件信息。

〖贰〗
、违规举办婚礼：在明知自身可能存在感染风险的情况下，仍于家中为女儿举办婚礼 ，导致多名亲友聚集 。造成传播风险：其行为直接引发疫情扩散
，对当地公共安全构成重大威胁
。图：祁县公安局发布的警情通报（来源：网络）法律定性依据根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条，王某贵的行为涉嫌妨害传染病防治罪。

〖叁〗、学生家长隐瞒行程致多人停学或隔离 ，已被立案调查！ 该事件发生于山西晋中介休市
，当地公安局发布警情通报，称在该市城区发生一起隐瞒行程事件 。隐瞒行程人员为该市城区某学校家长任某某 ，他明知自己有涉疫地区行程
，但其既未按相关要求向社区报备，也未向其子学校进行报备。

疫情期间隐瞒疫情可以判刑吗?

刑事责任：引起新冠病毒传播或有传播严重危险的 ，按《刑法》第三百三十条妨害传染病防治罪定罪处罚，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的
，处三年以上七年以下有期徒刑
。确诊病人 、病原携带者隐瞒病情
、瞒报行程信息，进入公共场所或公共交通工具 ，故意造成新型冠状病毒传播的
，可能构成以危险方法危害公共安全罪。

案例：广西壮族自治区凭祥市人民法院判决的曹某案 。曹某隐瞒其在越南的疫情接触史，未如实填报健康申明卡 ，导致多人被隔离观察
，被判处有期徒刑二年，缓刑三年 ，并处罚金人民币二十万元
。

造成严重后果或不良影响的
，将依纪依规严肃追责问责。根据《刑法》第三百三十条规定，违反传染病防治法的规定 ，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的
，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑 。

疫情期间不配合隔离，情节严重者可能会被判刑
。故意隐瞒与散播病毒 根据我国法律规定
，如果病毒携带者不主动上报自己的健康状况，隐瞒行程或逃跑 ，且系故意散播病毒
，这种行为涉嫌投放危险物质，可以“危险方法危害公共安全罪 ”定罪。

法律分析：依据我国相关法律的规定 ，在新型冠状病毒疫情防控期间
，故意隐瞒疫情的，造成严重后果的 ，会构成刑事犯罪
，按妨害传染病防治罪追究责任，处三年以上七年以下有期徒刑 。

北京通报3起涉疫违法犯罪案例,分别是什么?

〖壹〗 、案例一：在2020年12月23日 ，顺义警方接到报案
，多人信息在多个微信群里面被别人泄露传播，这不仅对这些人的生活造成影响还对其工作造成影响
。

〖贰〗
、北京警方通报了4起违反疫情防控规定的典型案例 ，相关人员均被立案调查，具体案例如下：案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物
，后确诊新冠肺炎。

〖叁〗、北京通报三起涉疫的违法犯罪案例第一起：刘某利用工作之便，泄露了密切接触人员的身份证号 、居住地址等等重要信息 ，并将这些信息广泛发在社交群中
，2020年12月24日，刘某被处以行政拘留的处罚 。

〖肆〗、涉疫犯罪的主要类型根据北京市公安局通报及全国案例 ，涉疫违法犯罪行为主要包括以下五类：拒不执行防控决定：如违反进出境
、进出京等疫情防控命令
，擅自离开封控区域
。典型案例为江苏毛老太擅自离开封控地，造成疫情外溢。隐瞒涉疫信息：包括不报、瞒报 、谎报行踪轨迹
、接触史或健康状况 。

〖伍〗、022年5月 ，北京市纪委监委对中铁十一局三公司聚集性疫情传播扩散事件中属地责任展开调查
，涉及房山区 、海淀区
、大兴区相关单位及人员，现将调查处理情况通报如下：事件经过擅自离开管控区：5月3日5时 ，房山区防控办通知阎村镇采取临时封控措施。

〖陆〗、其他违法行为哄抬费用案：2020年1月27日
，康佰馨公司将进价10元/袋的PM5口罩以26元/袋销售，进销差价率达160% ，构成哄抬费用违法行为，被北京市东城区市场监管局罚款10万元
。案件意义法律警示：本案是疫情期间制假售假的典型案例
，彰显了执法部门对涉疫违法行为的零容忍态度。