一句谎言,搅动西安古城

一句谎言导致西安古城疫情防控局势紧张，五人隐瞒从上海返回的行程 ，引发一系列防控措施
，最终被立案侦查 。事件背景：2022年5月，古城西安的疫情阴霾刚刚散去 ，城市逐渐恢复繁华
，街头人群密集，公园广场上大爷大妈们载歌载舞
。然而 ，一句谎言却搅动了这座城的安宁。

甘肃大型原创话剧《八步沙》在西安举办的第九届丝绸之路世界艺术节上震撼亮相，赢得广泛赞誉并获“丝路文化贡献奖” 。演出盛况与观众反响10月24日 、25日晚
，国家艺术基金2023年度传播交流推广资助项目——大型原创话剧《八步沙》在西安市人民剧院上演
。

西安，作为陕西省的省会城市 ，古称“长安 ”
、“镐京
”
，坐落于关中平原中部，北临渭河 ，南依秦岭
，被八条河流环绕，形成了独特的地理风貌。全市下辖10个区和3个县 ，总面积达到了10108平方公里 。截至2018年上半年
，常住人口为9068万，其中城镇人口占到了7193万。

阎连科:经此疫劫,让我们成为有记性的人

阎连科提出“经此疫劫 ，让我们成为有记性的人”
，意在呼吁人们在新冠肺炎疫情这一灾难中保持对个体、家庭 、社会真实经历的记忆，避免被集体叙事掩盖 ，以维护个人和历史的真实与真相
。

如2013年青岛输油管道爆炸事件，当地媒体连发多篇文章
，忽略了近200名同城市民的伤亡，只着重报道献血
、救治等正面内容；今年2月初湖北黄冈情况严重时 ，有人写诗讴歌县委书记眼里的血丝
，而当时黄冈市中心医院已公开求助物资。这种思维方式忽视了灾难的真实性和受灾群众的痛苦，容易引发大众的反感和批判 。

预防新冠病毒手抄报内容文字

疫情就是命令 ，防控就是责任
。坚持一米线
，保持手卫生，规范佩戴口罩 ，强调咳嗽礼仪
，减少公共场所聚集，这些健康行为是我们防控疾病的“社会疫苗 ”。重科学、听官宣 ，谣言消息莫去传 。依法科学有序防控
，坚决阻断疫情传播
。防控新冠肺炎疫情，切实保障人民群众健康。戴口罩 、勤洗手：小举动 ，大防护，好的习惯不松懈 。每个人都是自己健康第一责任人
。

结尾部分 呼吁与倡议：让我们携手抗击新冠
，共同守护健康，为构建一个安全、和谐的社会环境贡献自己的力量。署名与班级：记得在手抄报的右下角写上自己的姓名和班级 。

疫苗接种：接种新冠疫苗可显著降低重症与死亡风险 ，符合条件者应全程接种并加强免疫
。装饰元素 边框设计：使用花纹边框（如波浪线
、藤蔓纹）或主题相关图案（如病毒轮廓、十字标志）环绕手抄报
，提升整体美观度。插图搭配：在文字旁添加简笔画，如戴口罩的人物 、洗手步骤分解图
、疫苗瓶等 ，辅助说明内容 。

谣言辨析与官方信息常见谣言谣言：喝酒能预防新冠病毒。真相：酒精消毒仅限体外
，饮酒无法杀灭体内病毒，过量饮酒反而危害健康
。谣言：某药物可彻底治愈新冠肺炎。真相：近来尚无特效药 ，治疗需遵循医嘱
，切勿盲目用药 。官方信息渠道关注国家卫健委、世界卫生组织（WHO）等权威机构发布的动态
。

手抄报整体设计 工具准备：A4纸 、铅笔
、彩笔。边框设计：用黑色花纹边框装饰手抄报，增强视觉吸引力 。标题书写：在顶部中央用醒目字体写“预防疫情手抄报
” ，可添加小图案（如口罩、病毒简笔画）修饰
。

需要一些方法才能在网上排除谎言看到事实

在网上排除谎言 、看到事实
，可借鉴以下方法：多源信息交叉验证对比不同来源：对于同一事件或信息，从多个不同立场
、不同背景的媒体、网站 、社交平台获取内容。

在与对方见面时 ，告诉对方具体的时间和地点，不要被对方牵着鼻子走
，更不要去对方指定的见面场所，也是在保护自己 。见面时 ，对方的长相
、穿搭、言行举止都会看得很清楚
。印象好
，就再进一步了解，如若觉得不太行 ，就别再浪费感情了。

收集证据：在揭露之前
，确保你有足够的证据来支持你的指控 。这可以包括屏幕截图 、聊天记录、视频或音频记录等
。 选取适当的平台：选取一个适当的平台来揭露人渣的行为，例如社交媒体
、论坛或博客等。确保你了解该平台的规则和政策 ，并遵守它们 。

保持冷静、确定损失当遭遇了网络诈骗
，我们需要尽量保持冷静，切莫慌张。首先 ，我们要确定自己的损失
，如钱财 、物品等，可以的话 ，可列出损失清单，供报案所用
。如被骗财物为游戏道具
、游戏币、帐号或其他虚拟物品
，请先联系该游戏 、软件或网站的管理员进行处理。

建立信息筛子，从外到内筛掉不良的信息 ，只留下那些经过检验的信息； 另一方面
，由内到外，避免自己做出过度简单或者非理性的判断 。

造谣生非的人可恨,而相信和传播谣言的人更可怕

造谣生非的人可恨 ，而相信和传播谣言的人更可怕
，这一观点强调了谣言传播链条中不同环节的危害性，其中传播者的盲目性对社会秩序和公众认知的破坏尤为严重
。

这类人热衷于传播小道消息和谣言 ，喜欢在人背后嚼舌根。他们往往通过造谣生事来引起关注
，破坏团队的和谐氛围 。与这种人交往，会让人感到不安和担忧
。 小肚鸡肠 ，嫉妒心强的人 这类人见不得别人比自己优秀
，一旦有人超过自己，就会心生嫉妒 ，甚至采取不正当手段来打压对方。

谣言并不止于智者，而是仅止于真相 。在信息被严格控制的国家中
，公众的知情权往往被动地被剥夺
。新闻与官方通告紧密相连，舆论受到严格管理。在这个环境中 ，谣言的传播成为了一种社会现象 。造谣是可耻的
，但信谣与传谣并非全然无罪
。当真相被隐瞒或扭曲时，公众对于信息的获取和辨别成为了难题。

倒打一耙的人：这类人接受帮助后不仅不感恩 ，反而可能提出更多不合理要求
，若被拒绝便恶意中伤 。例如贫困学生受助后索要生活费，遭拒后造谣诋毁好心人；职场中同事得到帮助后将工作全推给对方。与这类人交往 ，好心人易吃亏
，藏好“爱心”才是明智之举
。

“有人就是闲得，唯恐天下不乱 ”这句话描述的是一种无事生非
、故意制造事端的行为 ，这种行为往往出于无聊、嫉妒 、恶意或其他不良动机
，对个人和社会都可能造成负面影响。

饶毅:英国首相的“群体免疫
”谎言

饶毅认为英国首相鲍里斯·约翰逊提出的通过让大量人口感染新冠病毒以建立“群体免疫”的说法是谎言，具体观点如下：首相智商与诚信问题：英国选出的首相智商有问题且会撒谎 ，令人失望 。在疫情期间，英国失策
，两个多月里很多应该做的事情没有做
。

饶毅认为英国首相提出的“群体免疫 ”政策是错误的，是对人类基本医疗进步的否定 ，且不符合科学逻辑
，可能导致严重后果。 以下是具体观点：对英国首相的批评：饶毅指出英国选了一个“智商有问题
”且会撒谎的首相，令人失望 。

首都医科大学校长饶毅14日发布的一篇文章则认为“群体免疫”完全是英国首相的“谎言 ”
。饶毅表示 ，在一个新的病毒出现
，全体人民没有疫苗，极少数可能有先天免疫力的情况下 ，不遏制病毒传播
，把全体人民暴露在病毒面前，是不可能出现群体免疫现象的。

知名学者痛批：知名生物学者
、首都医科大学校长饶毅发文痛批英国政府做法 。