辩论疫情是拉近了人与人的距离还是拉远了人与人的距离?
〖壹〗 、疫情当然是拉近了人与人之间的距离，因为疫情原因让大家更团队 ，所以是接近距离 。
〖贰〗 、我觉得疫情的话 ，当然是拉远了人与人之间的距离，因为疫情的原因，但是我们又不得不烦 。
〖叁〗、因此 ，无论对个人还是民族而言 ，网络都拉近了人与人之间的距离。下面，我将从三个方面来论述我方观点。网络打破时空局限 ，提供更多交流机会在古代 ，受通讯技术制约，人与人之间一旦分别 ，往往就是天各一方、再无相见之日 ，所以古人对待每一次离别都如同生离死别 。
辩论之驳论的逻辑与技巧
驳论技巧：圈 、推 、结三步法圈：明确反驳对象，复述对方观点（如“对方辩友称‘封控能减少传播’ ，但事实是…… ”） ，避免偷换概念 。推：通过比较连接（如“对比武汉数据与对方假设 ”）或举例（如“其他城市封控后数据变化”）展开论证。
按对方的逻辑是否海马也是马，蜗牛也是牛 。对方辩友的论述 ，我方实在是难以苟同 。我方之所以不回答对方辩友的问题是因为对方辩友一直没有回答我方的问题 ，如果对方辩友回答了我方的问题，我方自当回答对方辩友的问题。
在辩论场上，驳论的技巧尤为重要 。我的方法分为三部分来剖析对方观点 。首先 ，我会找出对方论证中的重复论点 ，并进行针对性反驳。例如，对方可能会说：“一个人能力越大 ，责任就越大 。”我会对这个论点进行直接回应 ，强调其表述的不完整性 。接着，我将放大这个论点的逻辑范围 ，揭示其潜在问题。
辩论中的驳论技巧至关重要 。其中一种技巧是以理服人 ，通过简单的语言和逻辑推理来直接反驳对方观点 。这种方法尤其适用于己方已经做好充分准备而对方论据不够充分的情况。另一种技巧是针锋相对，以牙还牙。在辩论场上 ，如果对方辩友的言论犀利且富有说服力 ，不要慌张 。
驳论的常用技巧一：以理服人，正面反驳 这是最常用的反驳手法 。它是用最简单的语言和最简单的逻辑推理证明对方观点的错误。这种方法适用于己方准备充分而对方又未加以充分证明的观点 。正面说理反驳由于颇费口舌 ，在辩论场上只宜用于与辩题最紧密相关的论点上 。
操作步骤：将论点拆解为事实前提和价值前提；针对不同前提选取驳论策略。事实前提的驳论技巧事实前提的驳论需证明“前提与结论无必然联系 ” ，常用三种思路：A未必造成B 逻辑：指出A（原因）与B（结果）之间不存在必然因果关系 。案例：论点：“游戏能减轻压力 ” 。
最后一场总统辩论开启,拜登:特朗普不应继续担任美国总统
〖壹〗、在2020年10月22日举行的美国总统候选人最后一场辩论中，民主党候选人乔·拜登明确表示，鉴于特朗普对新冠疫情的处理方式导致20多万美国人死亡 ，他认为特朗普不应继续担任美国总统。拜登对特朗普的批评：拜登在辩论中反复批评特朗普对新冠疫情的应对 ，指出特朗普的失职导致了大量美国人的死亡 。
〖贰〗 、与之前承诺对比：拜登这一表态，表明其显然放弃了美国总统大选前对阻击疫情作出的保证 ，并与此前的“大胆承诺”形成鲜明对比 。
〖叁〗 、美国总统大选第二场 ，也是最后一场辩论于当地时间10月22日21时至22时30分（北京时间10月23日9时至10时30分）在田纳西州纳什维尔的贝尔蒙特大学举行。此次辩论在紧张而匆忙的氛围中落下帷幕，双方候选人就多个关键议题展开了激烈交锋 。
〖肆〗、纽约时报社论内容：2024年6月28日 ，一贯支持民主党的《纽约时报》编辑部发表题为“为了他的国家 ，拜登总统应该退选 ”的社论 。社论指出，特朗普对美国的民主 、价值观和治理体系构成巨大威胁 ，但拜登在辩论中表现不佳 ，不止一次语无伦次，2020年的战绩已不足以成为其继续做民主党总统候选人的理由。
〖伍〗 、特朗普在采访中表示 ，若在今年11月大选中输给哈里斯 ，他将不再竞选美国总统。采访背景与核心表态：据英国《卫报》报道，美国前总统特朗普在周日发布的采访中明确表示，若在2024年11月大选中败给民主党候选人哈里斯 ，他将不会再次参选 。
“最后一辩”都辩了些啥
“最后一辩 ”中 ，特朗普和拜登主要辩论了以下内容：如何领导美国抗疫 特朗普：认为美国疫情“正在转弯，就要消退 ” ，强调应开放经济、让学校复课 ，指责拜登主张“锁国” 。拜登：认为美国“将要进入一个黑暗的冬天 ”，指责特朗普一直散布不实信息 ，主张“安全地开放 ” 、设立抗疫“全国标准” 、推行全国性抗疫计划。
辩论会的最后一辩 ，是双方选手对整场辩论的总结和升华 。双方选手往往会在最后的环节中，向对方致以敬意 ，感谢对方提供了这样一次宝贵的学习机会 ，使他们能够展示自己的观点和思考 。这不仅是一场辩论，更是一次思想的碰撞 ，一种智慧的交流。
一辩首先会发表开场陈述 ，通常时间较短，涵盖辩论主题的基础观点 。紧接着是二辩和三辩之间的攻辩环节，双方会针对对方的观点进行提问和以揭示对方论点的漏洞 。之后 ，一辩会再次发言 ，进行一次简短的小结，总结双方的论点和自己的优势。
此外 ，我们还注意到了一些有趣的延伸话题 ，如钞能力是否算超能力、爱的卑微与高尚等 。这些话题虽然与辩题直接相关性不大，但为辩论增添了更多的趣味性和思考深度 。最后 ，我想强调的是 ，真正的爱应该建立在相互尊重 、理解和付出的基础上。
四辩：主要负责总结己方的观点并回应对方的观点 。在辩论的最后一个环节，四辩需要对整个辩论进行收尾总结 ，再次强调己方的观点 ，回应对方的观点，并针对整个辩论过程中的攻防情况做出合理的应对 。他们的工作是对整个辩论赛的一次整体回顾和总结。辩论赛中的每个角色都有其独特的职责和任务。
如何看待新加坡国立大学中文辩论队表演赛辩题COVID-19是人类之祸/之...
新加坡国立大学中文辩论队表演赛“COVID-19是人类之祸/之福 ”的辩题具有深刻价值 ，其意义超越简单的二元对立 ，为理解全球性危机提供了多维视角 。从正方视角看，COVID-19的“祸 ”体现在直接且沉重的代价上 。
美国大选观察:辩论终极决战,谁将影响全球经济复苏步伐?
〖壹〗 、美国大选辩论终极决战，两位候选人政策主张或将影响全球经济复苏步伐 在北京时间10月23日上午9点 ，特朗普与拜登进行了本次大选的最后一场辩论。此次辩论相较于首场显得更有秩序 ，这得益于辩论规则的更改以及主持人的强势引导 。辩论围绕抗击新冠疫情、美国家庭、美国种族问题 、气候变化 、国家安全、领导力六大议题展开 。
